Dicen los de #nolesvotes que no vote ni a Cabero ni a Mañueco. Dicen que es porque se ha aprobado la Ley Sinde (contra la que estoy totalmente en contra) y porque en otras provincias hay corruptos.
PO FALE. ¿Y?
Lo que hagan otros me da igual, me es irrelevante. Como si tiran por un acantilado. A mí me preocupa lo que hagan o no hagan los candidatos de cada localidad, no los de otras provincias. Es como si un parado mata a alquien y me llaman a mi asesino por ser un parado. Es lo mismo.
Pero vayamos a lo que propugnan: votar a alternativas. Cosa que es lo único que no me parece risible de ese movimiento, y es algo que hasta apoyaría. Entiendo que prefieran votar a otro. No me importa. Pero esconderlo detras de una acusación falsa y un monton de escusas me parece lamentable.
Aqui en Salamanca tenemos las siguientes alternativas:
- Regionalistas/leonesistas: Su unico punto del programa es que todo se arreglara cuando en vez de ser gobernados desde Valladolid sea desde León todo sera mejor. Si no fuera su unico punto, hasta estaría parcialmente de acuerdo con ellos.
- UPyD: Un partido surgido de una socialista resentida y que aceptan gente del PP. Pues la verdad, no se que mezcla sera su programa.
- Verdes: Han demostrado que estan a la deriva. Y si se centraran un poco mas y pensaran un poco mas al actuar, hasta llegaría a votarlos.
- ¿ Algún partido mas?
En resumen: Si estas son las alternativas que Dios nos pille confesados.
Me parece muy facilón tildar a Rosa Díez de socialista resentida. Además, si su programa es “una mezcla”, bienvenida sea. En otros paises europeos existen los socialdemocratas y los democristianos, y ese gap habría que llenarlo en España. Tanto el PP como el PSOE son una amalgama de gentes y de ideologías que dificilmente pueden cohesionarse. En uno conviven extremistas cristianos, liberales y neocons; el otro es una amalgama de marxistas moderados, centristas, ex-nacionalistas, etc. Parece increible que esa gente pueda crear un programa coherente. Pero pueden, porque los mecanismos internos dentro de cada partido son profundamente antidemocraticos, y eso beneficia a los grupos duros que son los que marcan el rumbo del partido. El bipartidismo funciona bien en Estados Unidos por su sistema de listas abiertas, donde esa variedad de ideas dentro de un partido puede ser expresada mediante las urnas. En España, el bipartidismo tal y como lo conocemos es algo a extinguir. Posiblemente es la única idea buena que ha salido del movimiento 15M. Comprendo que “UPyD” es un partido sin solera, pero precisamente eso es lo que lo hace atractivo para muchos. PP y PSOE son dos grandes mastodontes hiper-ideologizados; frente a los cuales UPyD ofrece mas gestión, mas ideas, y menos ideologías, cosa que a España le vendría de perlas en estos momentos.