El PSOE ha modificado las normas para hacer pequeños ajustes en la forma en que se condecen. Pero sin que los quiñones dejen de ser propiedad del ayuntamiento.

El PP quiere que se “privaticen”. Que se realice una subasta y que quien quiera que las compre.

Si se hiciera lo que pide el PP mucha gente perdería el sustento y se tendría que marchar del pueblo. Ademas los peperos del pueblo tendrían un problema. Esa subasta sería publica y podrían asistir gente de otros pueblos. Y existen interesados con mucho mas dinero que ellos. Por tanto las tierras irían a parar a gente de otros pueblos.

El pueblo se vaciaría y el ayuntamiento en pocas decadas se quedaría sin ingresos (los quiñones es de los principales ingresos).

Pero segun algunos entre el PP y el PSOE no hay ninguna diferencia. Claaaaaro.

La Junta ya ha conseguido al menos recortar parte del proyecto, de 11 solo se podran hacer 8. Y el dinero de la diferencia… se lo queda la Junta. Como ahora los ayuntamientos tienen restringido el acceso a los prestamos debe ser la Junta la que autorice que se puede pedir. Y no lo autoriza.

¿Y cual es la razón? Cito textualmente: “No puedo permitir que el ayuntamiento se enriquezca con esta operación, hay demasiado peligro“.

Primero: si la operación sale bien el ayuntamiento ganara dinero. La ley ademas permite el endeudamiento. Y no hay ninguna ley ni reglamento que no permita la concesión del prestamo.

El riesgo que aduce es falso, inexistente. Para que ese riesgo fuera real los interesados deberían ser menor que la cantidad de viviendas. Cosa que no sucede.

En resumen: La Junta no quiere que el Ayuntamiento de Pedroso de La Armuña consiga construir esas viviendas. Y sobre todo teniendo en cuenta que el próximo año hay elecciones. Y si la Junta hubiera obedecido la ley, esas casas ya estarían en construcción. Por cierto, si las viviendas no se construyen el dinero es muy posible que se lo quede la Junta.

¿Os acordáis de Mirat? Si, esa fabrica junto al Tormes que da trabajo a cientos de trabajadores y que quiere trasladarse fuera de la capital. Pues bien varios directivos (de los que mandan) han afirmado que el PP les ha presionado para que no trasladen su fabrica a cierto pueblo. ¿Sabéis cual es? Pedroso de la Armuña. ¿Sabéis por que? Por que su alcalde es del PSOE. SOLO ÚNICAMENTE por el color de su alcalde. Quieren JODER a cientos de personas, solo por que el alcalde de ese pueblo no es de los suyos. SOLO piensan en sus intereses, no en los ciudadanos.

¡Ah! Eso si, al menos esas formas solo son de los políticos del PP, pero no de los alcaldes del PP. El pueblo esta rodeado de pueblos con alcaldías del PP. Pues mas de 10 de estos alcaldes firmaron y apoyaron que la fabrica fuera a Pedroso.

Gracias al Plan E en mi pueblo se ha podido arreglar un camino que ahora se ha convertido en una entrada del pueblo. Ahora une la circunvalación con este. Antes apenas entraba coche y medio. ahora parece una calle decente. En una de sus aceras se van a construir varias casas, en concreto 11. Aqui podeis ver que son un chollo. Y permitirán asegurar a 11 familias durante 10 años en el pueblo. Y estamos hablando de un pueblo que esta a 10 personas de ser rebajado de categoría. Se juega el futuro con este proyecto. El ministerio de Vivienda (que si que hace cosas, solo que le falla la publicidad) ya ha aportado una cantidad y se ha firmado todo. Ahora solo queda la conserjería. Esta ya ha tomado todas las decisiones, ya no hay mas gestiones que hacer. Solo falta una unica cosa.

¿Sabeis que falta? Una firma.

Solo un poco de tinta sobre un papel.

¿Entonces cual es el problema? Que a la persona que le toca firmar no le sale de los cojones hacerlo.

¿Sabeis a que partido pertenece? Al Partido Popular.

Estas son las personas que nos gobiernan. Gracias, gracias por matar a mi pueblo.

Llevo meses pensando algo, pero con lo que he leído estas semanas se me ha quedado confirmado. La gente no sabe como funciona el Estado. La gente mayor (y con mayor me refiero a con 30-40 años hacia delante) todavía cree que España todavía funciona igual que en la dictadura. Que todo es fruto de la decisión arbitraria de una sola persona que encabeza el Gobierno. Que el Gobierno solo atiende un tema a la vez. Que las comunidades no existen y no tienen ninguna competencia. Y cosas así.

Hace unos días una señora se quejaba hablando con ella que de que ZP le recortaría el sueldo. Lo mas seguro es que haya oído en la tele la noticia y solo se haya quedado con esto: “recorte” “sueldo” “funcionarios”. Es funcionaria. En concreto enfermera de la Sanidad Madrileña. Repito: Sanidad Madrileña. Por tanto la ÚNICA institución que puede recortar su sueldo esta gobernada por una persona que  se llama Esperanza, y no una persona llamada Jose Luis. Esta enfermera no sabe quien le paga el sueldo. Entiendo que no sepa ciertas cuestiones sobre como funciona el estado, pero al menos que sepa quien le paga el sueldo. Es lo mínimo que se le puede pedir a un trabajador, saber cual es su “patrón”.

También he tenido que explicar alguna vez como va lo del dinero de los ayuntamientos. La gran parte, de la deuda es de los ayuntamientos y de las CCAA. Un Ayuntamiento tiene 4 5 principales formas de obtener dinero.

1/Impuestos propios. Solo los puede marcar el propio ayuntamiento. Aunque existen algunas leyes que limitan algunos aspectos. Pero son leyes. Cuya tramitación mas rapida puede ser 6 meses mismamente.

2/Impuestos estatales. Un porcentaje marcado por las leyes y por los PGE (Presupuestos Generales del Estado) de los impuestos estatales va a parar a los ayuntamientos. Su reforma es via leyes y PGE. Por tanto no se puede modificar via Decreto-Ley. Principalmente depende de la población. A menos que la población de una localidad suba o baje en una cantidad notable el dinero recibido por esta habrá sido el mismo durante años. Por tanto NUNCA se ha producido ninguna bajada propiciada u ordenada por Zapatero. El alcalde que diga que “ZP nos da menos dinero” miente. Revisa tu padrón tal vez esa sea la explicación.

3/Subvenciones a proyectos. Desde un ayuntamiento se puede pedir dinero para un proyecto en concreto. Tanto el ministerio correspondiente como la consejería que toque pueden dar una subvención al proyecto. Desde que se decide su aprobación hasta que se recibe el dinero pueden pasar hasta dos años. Se puede ser mas duro con esto pero el ahorro es minimo, ya que se paga cuando hay dinero, mientras no hay no se paga. Por tanto si no hay dinero, no se puede ahorrar en esta partida.

4/Tributos. Son fijados por el ayuntamiento para pagar servicios municipales. El gobierno no puede tocar su cuantia, ni apenas nada sobre estos.

5/Prestamos. No recordaba esta forma de financiación. Y como hemos visto se puede limitar.

Por tanto quienes piden que se modificara algo de esto via el Decreto-Ley simplemente no saben como funciona el estado. Lo mas que han podido es restringir que los ayuntamientos puedan pedir prestamos. El principal objetivo de el DL era reducir el gasto mensual. Muchas de las propuestas de recorte simplemente no influyen en este aspecto. Por tanto su utilidad es cercana a cero.

Cada vez que se habla de las fusiones de las cajas muchas veces se hecha la culpa al gobierno. El gobierno redacto una ley y esta se aprobó (si no estoy mal informado) (se esta redactando todavia) y ahora son las Cajas y las Comunidades Autónomas. Por tanto ahora es cada gobierno autonómico. Si hay problemas en una fusión en una comunidad con gobierno socialista entonces, y solo entonces, tendría la culpa el PSOE… Regional. El PSOE es Federal, que es algo que siempre se olvida. Si Salgado dice que todo esta bien, y luego sale alguna fusión mal no es culpa de ella. ¿Sabíais que Caja Sur es de la Iglesia? ¿Sabíais que es culpa de los curas? Salgado no puede hacer nada. Repito: NADA. El Gobernador de Banco de España si puede hacer algo.

Eso si, los políticos no son los únicos que tienen la culpa. Yo diría que son de los que menos culpa tienen. Por delante de ellos están los Bancos. Y con mayúsculas. Pero también tienen culpa los ciudadanos. Por dos razones:

“La vivienda siempre sube”. Pregúntale a un japones, y te dirá que nanai. Y no me vale la disculpa es que guardas la casa para cuando “el niño” quiera tener casa.

El IVA. Si no pagas el IVA eres un defraudador. De la misma calaña que todos los politicastros metido en la Gurtel. ¿Quieres Sanidad? ¿Quieres carreteras? ¿Quieres la seguridad que da la Policía? Pues paga el IVA. Si quieres servicios del primer mundo, paga impuestos del primer mundo. Si quieres servicios del tercer mundo, no pagues IVA.

Si la gente se diera cuenta de que no pagar el IVA va contra si mismo y nadie defraudara este país estaría igual que Alemania. Pero es mas fácil no pagar y quejarse.

Creo que debería escribir mas a menudo, para que no se junte tanta opinión.

Mientras estamos trabajando ponemos la radio (el “loro” como lo llamamos nosotros) para escuchar musica (cuando el ruido de la obra lo permite). Pero Cadena Dial (a mis padres no les va la musica en ingles así que solo queda esta), haciendo lo contrario a lo que anuncia, esta repitiendo las mismas canciones todos los días. Pensaba que estaba atrapado en un “Agosto infinito”.

En el patio tenemos un jardín que incluye un pequeño huerto: fresas, pimientos, tomates, calabacines, melones, un par de manzanos y alguna cosa mas. Pero por alguna razón no maduran. No somos los únicos, a otros vecinos del pueblo también les pasa. Debe ser algún bicho o alguna enfermedad que afecta a todo, hasta los rosales o geranios (en estos casos afecta a los flores y hojas). Lo poco que da el huerto nos lo comemos con la satisfacción que da saber que los has cultivado tu mismo. Y eso me recuerda cuando íbamos en bici a la huerta de mi abuelo y en las “mecánicas” cultivaba hortalizas y otras cosas. Siempre cogía de la tierra un par de zanahorias, las lavaba y nos las comíamos, que ricas. Pero ya la ha vendido y se ha venido a la capital. Antes se dedicaba a cultivar patatas. Y por eso sabe muy bien la problemática de los agricultores. Con unas pocas explicaciones entiendo por que los agricultores se quejan, pero también por otras explicaciones no entiendo porque algunos de ellos se quejan. Una “huebra” te genera unos gastos de entre 2000€ y 3000€ y en el mejor de los casos, con la mejor cosecha, te llenara un camión que lo tendrás que vender por 1500€. Solo con estos datos cualquiera se daría cuenta de lo ruinoso que es el sector. Por ahora lo único que pueden hacer es formar parte de una cooperativa.

El tema de la TDT de pago me ha pillado en el pueblo. Pero si he podido darme cuenta de que los medios lo han explicado mal a propósito. Lo han hecho ver como algo obligatorio y necesario, como si no fueran a tener TDT normal si no contrataban la de pago. Y que ningún aparato actual servía. Lo tuve que explicar como pude, pero menuda gracia me hace. ¿Cuanto me va a costar a mi? NADA: 0 EUROS.

Hace unos días hubo problemas con el router de Yacom. Hice unas pruebas y determine que estaba muerto. Les llamo y les explico lo sucedido y las pruebas realizadas. Siempre dejando claro que el transformador funciona y el router no. Días después voy a recoger el paquete que enviaron tras analizar la incidencia. Al dármelo en la oficina de correos noto algo raro: es muy pequeño para ser un router. Lo abro en medio de la calle y veo que es un transformador. Vuelvo a casa con mala ostia y ganas de chillar algún superior (que culpa tendrán los operadores). Llamo y tras el saludo automatizado con voz tipo loquendo, me dice que Seur me tiene que enviar un SMS para luego enviarme un router. Me ponen con un operador (tras la musica de rigor), lo primero en la frente, no puedo “hablar” con un superior. Le explico todo al operador y ya al final realiza la petición de que se me envíe un router nuevo. Cuando vuelva del pueblo tendré: Dos transformadores funcionales, un router muerto y un router nuevo y completo (con su propio transformador) mas el router que tengo mientras se arregla todo esto (y que impidió que funcionara la descarga automatizada de torrents… durante 5 dias). Eso si para la siguiente les digo que ha explotado todo y que me envíen uno nuevo entero. No vuelvo a dar explicaciones a un operador.
Añado (todavía en el pueblo) es un cambio. Por tanto tendré que guardar el router en su caja, que todavía conservo, y llevarlo a la oficina de correos para que me lo intercambien por uno nuevo. Como se diría en cierto anime: “intercambio equivalente”. (Añado despues) Pues no, es Seur el que viene a mi…

El viernes  nos íbamos al pueblo de fiesta (al otro, aunque por la tarde estuvimos liados con el museo). Así que mi padre bajo al garaje a por el coche y se encontró con que habían, no abierto si no desmontado la cerradura de la puerta incluyendo las barras del mecanismo. Pero aparte de eso no habían robado nada. Ni dentro del coche, ni fuera. Y eso que había botellas de vino y de refresco bien a la vista. El problema es que el garaje ha estado abierto todo el fin de semana. Luego ya el lunes interpuso la denuncia en la policía y demás tramites. Parece que no es la primera vez que lo hacen en el edificio, solo abren la cerradura y se la llevan. Parece que es algún grupo de niñatos que no tiene nada mejor que hacer. El problema es que no es robo sino hurto.

En una sobremesa, como en la casa del pueblo no tenemos tele, nos pusimos a hablar y llegamos al tema de la factura de la luz (que como apenas gastamos en la obra, no llego a los cinco euros). Después revisándola vi en la parte de atrás datos sobre como se había generado la energía consumida en España ese mes. Pero además había un par de datos interesantes y los aplique a la factura.
Emisiones de CO2 = 6,63 Kg
Residuos radioactivos= 7,14 miligramos.
Es poquito, pero si se promueven las renovables serán menos kilos y menos residuos.

El martes 25 inauguramos la Casa Museo tras varios días de esfuerzo colocando todo en su sitio y eso incluye hacer taladros y colgar lo necesario. Además la respuesta de la gente en la inauguración fue muy buena. Hubo bastante gente, y también preguntaban. Los jóvenes también. El único pero es la respuesta cuando se pidió material para el museo. Solo estaban dispuestos a ceder algo si se les pedía, pero no aceptaban el tener que ir ellos a dejarlo. “¿Por que tengo que ir yo? Que vengan ellos” como si fueran ricos y un plebeyo les pidiera algo. Y luego para que dieran cosas que o no pintaban nada (anacrónico) o estaban repetidas. Y los que tenían cosas que valía la pena no querían por miedo a que lo robaran. Alguno decía que “para que hacer todo eso si nadie va a ir” “si todos lo conocen”. Pues yo había cosas que no conocía. Y me quede con ganas de ir apuntando todas las explicaciones, porque es imposible acordarse de todo.

Gracias a las fiestas puedo ver como trabajan algunos periódicos en realidad. Cuando vemos que hablan de las fiestas de un pueblo todos los días, o casi todos, es porque el ayuntamiento tiene que pagar para que el periódico haga su trabajo. Es un “servicio” que ofrecen al ayuntamiento. Si quieres que hablemos de tu pueblo, tienes que pagar. ¿No pagas? No existes. Esta es la prensa que tenemos en esta provincia. Y esto lo hacen los tres, así que multiplica una cifra cercana a 500€ por los pueblos que acepten y eso es lo que ganan con el negocio. Si los periódicos no tienen dinero que  busquen una manera de aumentar sus ventas, pero que no roben a los ayuntamientos.

La inauguración forma parte de las actividades alrededor de las fiestas patronales de Pedroso (San Pedro). Esta sera el dia 24 lunes a las 7 de la tarde. Os invito a visitarlo. Pedroso solo esta a media hora de Salamanca.

Obra de Dios

Llego un poco tarde a la discusión, pero el tema todavía estará “candente” unos días mas. Me refiero al dinero que el Gobierno de ZP dará a los ayuntamientos. Unos 177€ por habitante según el censo de 2007. He mirado en la wikipedia y somos unos casi 156.000 charros. Nuestro querido Alcalde recibirá para obras a empezar en ya, unos 27.621.000 euros (un poco mas de 5.000 milloncejos de las antiguas y recordadas pesetas).

Ahora pregunto: ¿Si tu fueras Lanzarote que obras harias? Recuerda que deben aumentar el empleo y que deben empezar en pocos meses. Pues yo tendría que pensarlo pero desde luego me centraría en el Tormes y en ciertos parques.

Como mi padre es alcalde de un pueblecito pues se lo comente, ellos recibiran 51.000€ (unos 9,5 millones de pesetas) su idea, tiene que hablarlo con los demas concejales, es reformar la entrada que une el pueblo con el cementerio. Ese camino esta cruzado por la circunvalación y ahora esta mas transitado, pero es muy pequeño y necesita una reforma, ademas el pueblo se esta expandiendo hacia esa zona.

Cartel del Cibercentro

Hace unos dias vi en meneame una noticia, que no consigo localizar, sobre los Telecentros que instalo el ministerio (pongase el ministerio que sea, no me acuerdo [puff empiezo a sospechar de cierta enfermedad]). Estos Telecentros se instalan en los ayuntamientos y permiten que los ciudadanos puedan conectarse desde los pueblos. El contrato entre ministerio y ayuntamientos es que los tres primeros años lo paga el Ministerio y a partir de cuarto lo hace el Ayuntamiento. Pero el gasto mensual es de 600€. Lo cual es una barbaridad para cualquier ayuntamiento de pueblo, y ahora mas todavía. Por eso los ayuntamientos están negociando una solución.

El motivo de este alto precio de mantenimiento es principalmente el metodo de conexión: via satelite. La unica forma de reducir este capitulo es el uso de Banda Ancha. Pero estos cibercentros existen en los pueblos que no la tienen. Por lo que la solución esta en que Telefonica no busque beneficios y lleve la Banda Ancha a los pueblos. Como eso es poco probable, la solución esta dificil.

P.D.: Recorde que tienen estos centros tienen pagina web. En principio quien lo lleva es el ministerio de Industria.

Cuando estaba viendo en la televisión el seguimiento del accidente de avión, pensé sobre la seguridad de un avión. Un avión es mas seguro que un coche. Pero tienen una gran diferencia, cuando un coche tiene un accidente son como mucho 5 muertos (o mas si hay varios coches) pero en un accidente de avión pueden morir de una sola vez y simultáneamente mas de 100 personas.

Otro día estaba hablando con mi padre sobre el accidente y mencione a los Cazadores de Mitos. Le explique el experimento sobre que los aviones expulsen violentamente a la gente al tener un boquete en su fuselaje. El me explico que los Cazadores no tuvieron en cuenta la velocidad a la que van a esa a altura, que multiplicaría la presión hacia afuera, por lo que seria posible que alguien fuera arrojado fuera del avión. Y de hay pasamos a las fantasmadas que aparecen alrededor de los trenes en las pelis de Hollywood. El ha trabajado muchos años en Renfe y en distintos puestos. Desde Guardia de Seguridad a Tecnico de Telecomunicaciones. Ademas conocer muy bien como funcionan y dejan de funcionar los trenes. Las principales fantasmadas son:
-La manguera del freno. Desde los trenes a vapor (ergo desde siempre) el sistema de frenado se controla con aire a presión. La forma de accionar los frenos y manejar el vapor ha cambiado pero se sigue usando. Da igual que sistema sea, cuando una manguera se pica, se rompe, se desengancha ect, los frenos siempre se clavaran. El tren se quedaran inmovil hasta que se solucione el problema. Por tanto el tren desbocado que va a Denver con un bomba nuclear no existe en la realidad ferroviaria.
-El maquinista ha muerto o esta inconciente y el tren esta descontrolado. No existe tal problema ya que desde 1980 (incluso tal vez algo antes) existe el sistema “Hombre muerto“. Consiste en un botón que debe pulsar regularmente el maquinista. Si esta muerto y no puede pulsarlo entonces el tren se para. Si se muere pulsando el boton, el tren se para. Por tanto si el maquinista esta herido, pero no puede gobernar su tren solo necesita no pulsar el botón y su tren se parara.

Desde el pueblo no he leido/visto muchas noticias sobre el escandalo de las concesiones solares. Pero lo que si se es como ha repercutido en Pedroso. Hace 4 años debería de haberse puesto en funcionamiento una huerta solar de 100 20 hectareas. El ayuntamiento alquilaba por 30 años la finca y tendría ingresos vía impuestos como el IAE (Impuesto de Actividades Economicas) ademas obviamente del alquiler de la finca. Se hubiera convertido en uno de los pueblos mas ricos de la provincia. El único pero es que el Ayuntamiento es socialista y la JCyL es pepera. Esa unica razón ha lastrado el desarrollo del pueblo. La corrupción y el egoísmo del Partido Popular.

Y enlazado con lo anterior. Hay dos pueblos uno A (luego dire su nombre) y otro B. Estan separados por menos de 10 kilometros. A es mas pequeño que B en numero de habitantes y casas, pero B tiene menos presupuesto municipal que A. Este es mas rico, hace mejores fiestas que B, que apenas puede hacer 4 dias de fiesta (un par de fines de semana al año) al contrario que A se permite el lujo de celebrar el Carmen y estar una semana de fiesta mayor. El pueblo A ademas dispone de piscina y Residencia de 3ª Edad. Un pueblo mas pequeño mejorando en servicios a uno mas grande. Lo que hace la Gestión Municipal. El pueblo A existe ya que es Pedroso de la Armuña y B tambien, pero no voy a dar su nombre. Aunque habría que añadir que A posee las 2/3 del termino municipal en propiedad arrendada a sus vecinos, lo que se llama los “Quiñones”.