En un blog preguntan cuan libre eres, y para eso esta el “Virtual Richard M. Stallman”.
marioquartz@quartzorum:~$ vrms
Non-free packages installed on quartzorumhuman-icon-theme Human Icon theme
linux-generic Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.22 modules on x86/x86_64
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.22 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
sun-java5-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architectu
sun-java5-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architectu
sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
tangerine-icon-theme Tangerine Icon theme
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic11 non-free packages, 0.8% of 1432 installed packages.
Un 0,8%, lease once paquetes y falta flash que no va y lo he quitado…










Bueno, Java está liberándose asi que tecnicamente no deberias considerar java como no libre y los iconos… pues me hace mucha gracia que siga considerandose igual el software que una imagen en Debian
Bueno java lo tengo repe y no se si eso es bueno…
Sobre las imagenes: no son lo mismo, pero si tu quieres hacer un cambio en ellas y no puedes… pues muy libres no son…
Cambio puedes hacer, mientras que no las publiques… por eso digo que considerar “no libre” algo que no es software y que no es una obra artistica… yo veo ahi bastantes detalles muy discutibles.