CuarzoMundo » gobierno

Yo si critico al PSOE

MarioQuartz — Sat, 05 Jun 2010 18:49:37 +0000

Cierta persona cree que apoyo a capa y espada al PSOE y eso no es cierto. Lo he criticado en varias veces, y lo resumo en esta lista:
Tenian que haber reconocido la crisis antes.
Tenian que haber sido mas “severos” con los proyectos del Plan E.
Tenian que haber añadido alguna medida contra los ricos en el decreto. Aunque fuera minima.
No han sabido explicar las medidas y no ha habido la coordinación que se pide en estos casos.
Algunas declaraciones han sonado demasiado entusiastas y electorales.
Llevo meses pidiendo que echen YA a Sebastian del Ministerio de Industria. Uno de los pilares del futuro de España es las renovables, y las esta matando.
Pido que se eche a Sinde y se retire la Disposición Final Primera.
Pido que se convoque en Salamanca una junta/congreso/lo que sea y se cambie de candidato. Pablos es una buena persona y lo hace relativamente bien… pero no vale como candidato. Muchos en el partido quieren ese cambio. Pablos ha estado muy callado durante demasiado tiempo (o esa es la impresión que ha dado)
El gobierno debe cambiar su actitud hacia CyL.
Lopez debe buscar la manera de que la gente le conozca. La gente no sabe quien es. Eso es lo minimo. Debe demostrar que ese cambio que promulga es real. Debe decir que va hacer el. Debe pasar de lo que haga o no el PP. Debe centrarse en demostrar que hay un cambio.

Y seguramente se me olvida algo ya que he escrito esto en el movil sentado en un banco.

Anotaciones Relacionadas

Culpas mal dirigidas

MarioQuartz — Thu, 27 May 2010 10:16:00 +0000

Imaginaos un padre y un hijo. El hijo necesita para arreglar un par de cosas de cosas en su casa. El padre le da dinero. Pero en realidad el hijo ha engañado al padre y la obra era mas barata de lo que dijo y no era tan necesaria.

Según la lógica la culpa es del hijo. Es el quien ha engañado o malgastado el dinero.

Según la lógica de los españolitos de a pie la culpa es del padre. El padre es el Gobierno. El hijo es el ayuntamiento.

Algunos ayuntamientos han utilizado bien el dinero, otros no. Unos han aumentado el presupuesto, otros no. Pero quienes han decidido, quienes han ejecutado el gasto o el malgasto son los ayuntamientos. Yo sigo pensando que el Plan E era bueno. Pero que algunos ayuntamientos no han aprovechado la ocasión (y dos veces) para hacer algo que valga la pena.

Tal vez el fallo del Plan E no sea que se hiciera, sino que se debería haber sido mas duro con los proyectos. Analizarlos y decidir si vale la pena. También analizar el presupuesto. El ministerio de economía debería revisar los presupuestos y penalizar los que estén hinchados. Otro fallo es que a lo mejor el cartel a utilizar era demasiado caro.

Un ejemplo es lo inflado que estuvo el presupuesto del carril-bici que uso ahora para venir al trabajo. Si el ayuntamiento inflo el presupuesto o modifico el trazado y lo hizo mal, quien lo hizo fue el ayuntamiento. Si el Gobierno da X euros y no se usan bien, no es culpa del Ayuntamiento.

Si yo doy dinero a un pobre para un bocadillo y este lo usa para comprar un cuchillo y matar a alguien la culpa es del mendigo no mia.

Por tanto reconozco que el Plan E podía haber sido mejor, pero que su objetivo era bueno.

Anotaciones Relacionadas

Cosas que no se pueden hacer

MarioQuartz — Wed, 26 May 2010 07:04:11 +0000

Todo el mundo esta criticando a Zapatero que se cambiara la fecha de aplicación de la restricción de crédito a los ayuntamientos. Sea una “marcha atras” o no de todas maneras tampoco se podía. Me explico. No se puede aprobar mediante DL que al día siguiente no se podrán pedir créditos. Se tiene que dejar un tiempo antes de que la restricción empiece. Y lo lógico es que la restricción se inicie con el inicio de año.

Por tanto tal y como estaba el Decreto Ley no se podía. Su cambio, su rectificación era OBLIGATORIA.

Anotaciones Relacionadas

Falsos culpables

MarioQuartz — Fri, 12 Feb 2010 10:50:25 +0000

En la charla de esta mañana con Ignacio Escolar he visto esta pregunta y su respuesta (negritas mias).
Pregunta: ¿Porque damos por hecho que el Gobierno Socialista ha creado cuatro millones de desempleados si, primero él no echa a los trabajadores y segundo, cuando llego al poder ya habia más de dos millones de parados?¿Porque no se defiende?

Respuesta: Es mas ¿Por qué se responsabiliza en exclusiva al gobierno central del paro cuando España es un país cuasifederal, donde las autonomías toman muchas decisiones que afectan directamente en el empleo? Tienes parte de razón, pero no toda. El Gobierno no es el único responsable del problema del paro, ni siquiera el mas importante (la crisis no la provocó el Gobierno). Pero si tiene su parte de responsabilidad.

Anotaciones Relacionadas

Ojala el gobierno fuera nuestro único problema

MarioQuartz — Thu, 03 Sep 2009 10:42:34 +0000

Como siempre Iñaki Gabilondo tiene mas razón que un santo. Todo el mundo echa la culpa solo única y exclusivamente a Zapatero. Y la gente no se da cuenta de que la culpa no es solo de Zapatero. También de empresarios y gobiernos autonómicos y locales.

Anotaciones Relacionadas

De la subida del paro

MarioQuartz — Fri, 25 Jan 2008 09:59:24 +0000

Ha salido la noticia de que ha subido el paro. Y muchos diran razones, y yo dire las que creo yo.

- Los que acaban el Grado Medio de Gestión Administrativa y otros parecidos que no son años completos. Al acabar muchos se apuntan al paro.

-Los empleos de navidad acaban, y la gente necesitan otro trabajo asi que se apuntan al paro.

- La construcción aunque vuelve a contratar a los que fueron al paro en Diciembre (por eso subio tanto) ahora necesitan a menos por la parada.

Y alguna razón mas. Pero el ZP estan malo… en fin.