Nivel Municipal: Yo voto en mi pueblo, asi que voto al PSOE. No escondere que el candidato es mi padre.

Nivel Autonómico: Votare al PSOE. Oscar Lopez no me acaba de convencer como candidato, y se que es poco probable. Los demas candidatos no los conozco pero no me acaban de convencer los leonesistas. Su postura no me convence.

Nivel Nacional: Votare al Partido Pirata (si llega a presentarse) o a Equo (este ya es mas probable que se presente). Aunque tengo que decir que ambos tienen algunas posiciones en temas concretos con los que no estoy de acuerdo.

Austeridad Presupuestaria. A parte de mencionar una ley sobre ello no dice como.

“Diseñar un sistema tributario justo que permita establecer rebajas selectivas de impuestos para liberar renta disponible de los contribuyentes y contribuir a la dinamización de la economía.” ¿como?

“Garantizar que el crédito vuelva a fluir hacia las familias y las PYMES. Para ello es necesario corregir los elevados niveles de déficit público, evitando así que las emisiones masivas de deuda de las AA.PP”
Pues gran parte de la deuda esta en las Comunidades Autónomas, muchas de ellas gobernadas por el PP. Puede ir haciéndolo sin estar en el gobierno de la Nación. ZP bloqueo la financiación de los ayuntamientos (como pide el PP) y casi se lo comen.

“restructuración y saneamiento del sistema financiero, en particular, de las Cajas de ahorro.”
Eso ya esta haciendo. ¿No se han enterado de las fusiones que ya se están poniendo en marcha?

Apoyo las familias, a través de una profunda reforma del IRPF.
¿Como? ¿Que nuevos tramos y que nuevos porcentajes?
Apoyo a las PYMEs y autónomos.
¿Como se apoya a las Pymes? Porque eso es como no decir nada.
Apoyo a sectores en situación de especial dificultad
¿Que sectores? ¿La minería? ¿La misma que cobra ingentes cantidades de dinero y que no sirve mas que para contaminar? ¿O cuales?

“Todas las medidas estructurales deben priorizar la creación de empleo, y a ellas debe añadirse una reforma del mercado de trabajo que frene la destrucción de empleo y posibilite la creación de nuevos puestos de trabajo.” La Reforma Laboral en opinión del gobierno ya hace eso. En opinión del PP no. Por tanto es lo mismo que no decir nada.

Aumentar la competencia -> ¿Como?
“Limitar los incrementos de precios y tasas reguladas, eliminando prácticas abusivas en la búsqueda de precios más competitivos y mejor calidad de los bienes y servicios.” -> ¿Control de los precios? ¿Que el Estado los fije?¿O que?
“Reducir las abundantes cargas administrativas que dificultan la actividad empresarial.” -> Joder, por fin una buena idea. Estaría bien que para negocios y profesionales que no lleguen a cierto nivel, sus impuestos fueran mas bastante mas bajos. Pero hay que tener cuidado con esto porque podría salir mal.

“facilitar el ejercicio de la libertad de empresa en todo el territorio nacional” -> ¿Todavía hay algún tipo de tope, frontera o limitación?

“Es necesario optimizar los recursos presupuestarios destinados a la I+D+i, y a la internacionalización de las empresas, en búsqueda de mejores niveles de competitividad.” -> Pues si, no estaría mal que se aumentasen esas partidas.

“Considerar como no consumida la percepción de la prestación por desempleo para aquellos desempleados afectados por suspensiones totales o parciales de los contratos (EREs temporales).” -> ¿Alguien me lo explica?

“Fomentar el empleo autónomo para jóvenes menores de treinta años.” -> ¿Como? Actualmente si estas en paro puedes pedir que te den casi todo el paro de golpe para abrir un negocio. Si eres joven te reducen el pago mensual de autónomo. ¿Alguna idea mas?

“Proceder a la reforma en materia de Empresas de Trabajo Temporal tendente a reforzar el papel que sin duda tienen estas empresas.” ETT == Precariedad. Por tanto abogan por aumentar la precariedad.

“Modificar el Programa de Fomento del Empleo para incentivar la recolocación de los trabajadores afectados por la crisis.” -> No hay puestos. No puedes colocar a un trabajador en un puesto que no existe.

“Permitir la colaboración público privada en los servicios estatales y autonómicos de empleo en tareas como la recolocación, la búsqueda de empleo y la formación.” -> Privatizar el INEM.

“el fomento de la contratación indefinida bonificando las cotizaciones de los nuevos contratos.” Parece interesante… pero habría que estudiarlo. Pero si Promueves las ETT, por mucho que bonifiques los indefinidos, los temporales de las ETT siempre seran mas baratos. Por tanto al final subirá la temporalidad.

“acabar con las regularizaciones masivas que perjudican al propio inmigrante.” -> O se regularizaban unos cuantos o era insostenible. Ahora con las nuevas políticas no debería hacer falta.

Y así seguiría si valiera la pena.

Explicaciones inexistentes, soluciones contradictorias, soluciones imposible de llevar a cabo. Privatizar el IMEM y aumentar las ETT. Solo esto ultimo aumentara la inestabilidad y precarización del mercado laboral, que en nuestro pais es uno de los principales problemas que tenemos.

• La JEC niega la recogida de firmas antes de la convocatoria electoral -a pesar de que la ley no lo prohibe-; como quiera que la JEC prohibe a los partidos el uso de firma electrónica -a pesar de que para las Iniciativas Legislativas Populares (ILPs) permite que los recolectores sean den fe de la validez de las firmas (sólo porque lo exige la ley, de no ser así, quién sabe …)-, y la ley electoral fija entre 15 y 20 días el plazo para presentar candidaturas, exige que los partidos pequeños recojan 50 firmas de cargos electos o ¡15.000 firmas! de ciudadanos con derecho de voto en menos de 3 semanas;
• Además, niega para ello el uso de la firma electrónica -con la cual esto sería trivial a través de Internet; sin la cual, se convierte en más que un reto-
• Y para colmo, dice que las opciones para validar las firmas son:
  • si cogen 20.000 firmas -por si alguna no fuese válida (cambio de municipio en el censo, firma ilegible, etc)-, acudir al notario llevando ante el notario a los 20.000 firmantes (?) y gastando un partido pequeño más de 60.000 €
  • o si no quieren afrontar ese dispendio ni llevar en persona a los firmantes a ningún sitio, llevar las firmas a validar a los ayuntamientos por parte de sus secretarios; el problema es que cada ayuntamiento sólo validaría las de sus vecinos, mientras que los recolectores habrian cogido de vecinos de toda España, por lo que deberían recorrer toda la geografía española buscando los ayuntamientos de los firmantes y, en los consistorios, a sus secretarios -y que estuviesen disponibles antes de acabar el plazo que la Ley Electoral fija-
  • y todo esto, en el escaso tiempo que les reste de los dichosos 15-20 días, si hubiesen conseguido todas las firmas

Leido en este blog

Cortina de Humo: Acción o propuesta de ley realizada por un gobierno que no sea de nuestro partido. Tambien podran serlo si proviene de personas/entidades que compartan ideología o sean cercanos al gobierno. Debe cumplir estas caracteristicas (una o varias) para ser considerada como tal:

• No cumplir nuestra ideologia.
• No estar relacionada directamente con este listado de temas: ETA, economia.

Extraido del “Diccionario conjunto de los partidos politicos.”

Si un ministerio propone algo que no tenga que ver con esos temas directamente, sino solo tal vez indirectamente sera por defecto una cortina de humo. Pues no, si un ministerio por ejemplo el relacionado con la pesca saca una propuesta de ley de como se debe pescar en los rios, sera segun la oposición una cortina de humo.

Asi que los ministerios que no sean Interior, Defensa, Justicia (y en estos dos dependerá, porque a lo mejor si es una “cortina de humo”) y Economia. Los demas ministerios no podran proponer nada, no sea que sean cortinas de humo.
En donde si hay humo es en las cabezas de los politicos de alto nivel. Si hay que hacer una ley o una acción porque es necesaria, habra que hacerla haya crisis o no.

Ahora el tema de los muertos.

Muerto A: Esta enterrado en una fosa comun.
Muerto B: Enterrado en su ataud bajo una tumba de marmol.

A murio en una guerra, B le mato un coche-suicida cuando iba al trabajo. Ahora pregunto ¿A merece su enterramiento? ¿Le prohibirías tener un enterramiento como el de B? Si respondes a las dos preguntas “no” entonces apoya a Garzón. Si dices que “si” a las dos, replantearte tu humanidad. ¿Te gustaría que tu familia no pueda dejarte unas flores en tu tumba?

Frente a eso esta el Partido Popular, que hace creer que son un partido democrático. Pero llega el momento de demostrarlo con unas elecciones democráticas y se arma la de Dios porque puede haber dos candidaturas. Como si eso fuera el fin, el Armaggedon del Partido Popular.

Un partido politico ademas de serlo, tiene que parecerlo.