La sentencia en New York Times
A la izquierda vemos la portada del NY Times. Y mencionan en pequeño la sentencia. El enlace lleva a un largo articulo que no necesita registro.
De periodicos, ideologias y su deber
Un vecino pregunta a su alcalde porque un periódico (La Gaceta de Salamanca) no ha hecho mención de las fiestas patronales (una semana de fiestas). El Alcalde le responde, solo habrían hecho su trabajo si se les paga, por lo que les recordó que su deber es informar. Respuesta: ni “mentaron*” el pueblo.
Pero mejor leerle a el:
El único periódico que ha hecho una breve reseña de las fiestas del pueblo ha sido El Adelanto y solamente del primer día. La explicación es: recibí llamadas tanto en el Ayuntamiento como en mi movil, para que mediante un módico precio entre 140 y 180 euros contratar una página en dichos periódicos para hacer propaganda de las fiestas del pueblo. En otra ocasión lo he hecho pero en esta ocasión consideré (y así se lo hice saber a quien me llamó)que su deber es informar de lo que sucedía en la provincia y que cubrieran la noticia como era normal en estos casos.
La respuesta ya la tenéis: Silencio sobre Pedroso. No existimos. Es una vergüenza; pero no podemos esperar otra cosa de unos medios de información que son cualquier cosa menos imparciales, veraces e independientes. El periodismo que tenemos en esta provincia (aquí incluyo a la mayoría de los demás medios)es un periodismo ideológico. Es un periodismo al servicio de unos ideales políticos, que por otra parte sustentan unas poltronas que para nada benefician a la mayoría de la gente, (cada uno se deja engañar como quiere) lo tenemos claro con el tema de los topillos, sabemos claramente quien son los responsables, pero en las próximas elecciones se lo agradecerán con mas votos. Todavía existe el “por la gracia de Dios” En suma volviendo al tema: como no pagamos no existimos.
(negritas mias)
Al menos se que toda regla tiene su excepción.
* Mentar = mencionar pero en castellano de pueblo.
Las minorias no deben de existir
“¿Y a santo de qué le dedica El Egipcio tres veces más espacio a un partido extramunicipal como UM que al que defensor del título (el PP) o al lógico y legítimo aspirante (el PSOE)? Esto es como si El País, EL MUNDO o el desconocido Abc hicieran el triple de caso a la Falange, al Partido Humanista o al hilarante pero real como la vida misma Partido Pirata Español que al PP, el PSOE o Izquierda Unida. UM es a Cort lo que la Falange, el Partido Humanista o el Partido Pirata al Congreso de los Diputados. O sea, nada. La explicación está en las encuestas. Cada vez que MAM se enfrenta al cristal demoscópico y le formula el interrogante de rigor -«Espejito, espejito, ¿cuál es el partido al que más ama Mallorca?»- se topa con idéntica respuesta: «El PP».”
El imperio del mal se pone deberes: acabar con Cirer
EDUARDO INDA
El tal Eduardo este, debe de ser como mi padre y otros muchos que creen que solo debería de existir los grandes partidos y que los demás no tienen ni derecho a existir.
El único consuelo es que sabe que existimos. Como suelo decir “Algo es algo”. Y que cuando consigamos un diputado le de patatús.